O argumento do livre-arbítrio versus onisciência (tradicionalmente conhecido apenas como argumento do livre-arbítrio) é um argumento contra a existência de Deus que afirma que se Deus é onisciente (mais especificamente presciente), então o livre-arbítrio verdadeiro não existe; todos estão confinados a fazer aquilo que Deus previu. Este argumento pode, portanto, ser usado tanto contra a onisciência divina (e, portanto, contra a existência de Deus) quanto contra a existência do livre-arbítrio, cuja existência é fundamental para a compreensão e aceitação do Cristianismo. No último caso, pode constituir um argumento de auxílio ao problema do mal.
Referências
- Barker, Dan. The Freewill Argument for the Nonexistence of God (em inglês). Freedom from Religion Foundation. Página visitada em 3 de março de 2015.
- Atheist Debates God (Debunking 7 Most Common Theist Arguments) (em inglês). Estrelando Dan Barker. Publicado no YouTube por JoniversityMirror em 10/09/2010. Visualizado em 25 de março de 2011. Duração: 12:42.